Sexagésima octava película de mi "Stephen King One Movie per Year Challenge". Segunda de 1994.
La incluí en el reto no por ser popular o conocida, sino por ser la primera adaptación de una novela de Arturo Pérez Reverte, mi escritor favorito.
Una restauradora de arte trabaja en un cuadro desconocido de Van Huys, sobre una partida de ajedrez entre un caballero y un noble, cuando descubre un mensaje oculto en el cuadro. Descubrir el mensaje en el cuadro la pondrá en la mira de un juego de ajedrez más grande y peligroso de lo que esperaba.
No extraña que no sea conocida, pues las actuaciones son bastante malas, el ritmo no es constante y los valores de producción son pobres, excepto en algunas cosas.
La reproducción del cuadro, que es el centro de la historia, no sólo es exacta, sino también los actores que representan a las personas en el cuadro están perfectamente escogidos, parecen salidos de la pintura.
Las escenas en las que se muestra cómo es el trabajo de conservación también son muy atractivas e interesantes, aunque en algunas cosas se ven bastante falsas (dudo que se ponga pasta así como así en un cuadro que tiene una grieta, y se menciona que hay un mensaje oculto en la pintura, que seguramente fue ocultado pintando sobre ella, y después vemos a la protagonista despegándola como si fuese calcomanía).
Lo peor de todo es la música. La selección de temas es terrible. En vez de ayudar a crear un ambiente de tensión y misterio, se eligió música alegre y chistosa, como la que se usaba en las comedias de Terence Hill y Bud Spencer. No sólo mala sino completamente incorrecta.
Es una lástima porque el guión si maneja adecuadamente el misterio del cuadro, el ajedrez como tema central y los sospechosos y los crímenes, pero es todo lo que los rodea y lo que sucede entre estas partes que la echan a perder.
Regular, no volvería a verla.